Los cinco grupos impulsores han rechazado las enmiendas a la totalidad presentadas por PP y C's, que pedían no admitir a trámite la propuesta al considerar que es innecesaria una nueva modificación de la Ley de protección de animales que pone en peligro el futuro del circo en Cataluña.
El texto inicial modifica un apartado de la Ley de protección de los animales para prohibir la instalación en Cataluña de espectáculos de circo que tengan animales al considerar que deben recibir un trato que procure su bienestar y que su exhibición actual aporta "una visión de la realidad distorsionada y un mensaje educativo negativo".
También recoge que la naturaleza transitoria de los circos y la vida constante de confinamiento lleva a los animales a "estados neuróticos y comportamientos repetitivos estereotipados" como el de moverse incesantemente en círculos dentro de las jaulas, el de morder y automutilarse, entre otras actitudes.
El diputado del PP Rafael Luna ha asegurado que con esta proposición de ley se mutila el circo y se pone una fecha a su desaparición y decadencia porque "un circo sin animales no es circo, como una paella sin arroz no es paella", y ha preguntado si lo siguiente será prohibir los zoológicos.
El secretario general de C's, Matías Alonso, ha acusado a los impulsores de la norma de perpetrar "un atentado directo contra la naturaleza del circo clásico", y les ha reprochado que equiparen el trato que recibe un loro que pedalea en un triciclo en un espectáculo con las peleas de gallos.
Ante las interpelaciones de PP y C's para que los promotores de la propuesta explicasen algún caso de maltrato animal en el circo, los grupos impulsores han defendido que el maltrato se produce sobre todo en la situación en la que viven los animales, encadenados y enjaulados en condiciones lejanas a las que tendrían en su hábitat natural.
Mejorar la imagen del circo
Oriol Amorós (ERC) ha defendido la prohibición porque ayudará a mejorar también la imagen del circo al retirar el estigma del maltrato animal, y ha situado el debate en el terreno moral: "¿Si sabemos que tienen capacidad de sentir dolor, es moralmente aceptable ignorarlo?".Aunque ha reconocido que el circo con animales es minoritario en Cataluña, el republicano -encargado de defender la propuesta inicialmente- ha explicado que la prohibición situaría a Catalunya al lado de países europeos como Austria, Bélgica, Suecia, Inglaterra y Dinamarca.
El diputado de CiU Josep Rull ha remarcado que la admisión a trámite de esta norma es un punto de partida y que el texto puede sufrir modificaciones, y ha puesto como ejemplo que la federación tiene muy clara su postura sobre el trato a animales salvajes, pero quiere escuchar las opiniones de los expertos sobre caballos y animales domésticos.
Desde el PSC, Jordi Terrades ha defendido que una sociedad como la catalana "que es moderna y se supone civilizada y culta" también debe preocuparse del bienestar y respeto de los animales, y ha recordado que existen directivas europeas que marcan clarísimamente los parámetros en este campo.
La diputada de ICV-EUiA Hortènsia Grau ha afirmado que con la tramitación de esta norma se da un paso más "no en los derechos de los animales, porque no son sujeto jurídico, sino en el derecho de las personas con sus deberes éticos", y, como otros grupos, ha recordado que un centenar de ayuntamientos ya han aprobado esta prohibición.
Quim Arrufat (CUP) ha asegurado que la tramitación de esta norma no nace de la nada sino que responde a la acumulación de conciencia ciudadana y de muchos ayuntamientos, y ha rechazado que se deba mantener el circo con animales por que sean tradición: "Si las tradiciones no evolucionasen todavía estaríamos con las luchas de gladiadores".
No hay comentarios:
Publicar un comentario