(NOTA DE LOS AUTORES DEL BLOG: NO COMEMOS ANIMALES PERO NO QUEREMOS QUE LOS MALTRATEN AÚN MÁS)
http://esthervivas.com/2014/12/31/ttip-sacad-las-manos-de-la-comida/
Esther Vivas | Público
Una nueva vuelta de tuerca se cierne sobre las políticas
agroalimentarias en Europa. Se trata del Tratado de Libre Comercio entre
Estados Unidos y la Unión Europea, más conocido como TTIP, sus siglas
en inglés, la alargada sombra del agronegocio que se extiende del campo
al plato. Como vampiros a la sangre, las multinacionales del sector
esperan sacar tajada, y mucha, de estas nuevas medidas de liberalización
comercial.
Pero, ¿que es el TTIP? Se trata de un tratado negociado en secreto
durante meses, filtrado a la luz pública, pendiente de aprobación por el
Parlamento Europeo, con una campaña de marketing
en marcha, y que tiene como objetivo final igualar a la baja las
legislaciones a ambos lados del Atlántico en beneficio único de las
grandes empresas. Sus consecuencias: más paro, más privatizaciones,
menos derechos sociales y ambientales. En definitiva, servir en bandeja
nuestros derechos al capital.
Y, ¿en materia agrícola y alimentaria? Las empresas del sector, desde
las compañías de semillas pasando por la industria biotecnológica, de
bebidas, ganadera, de comida, de pienso… son las que más han presionado a
su favor, por delante incluso del lobby farmacéutico, automovilístico y
financiero. Mucho está en juego para multinacionales como Nestlé,
Monsanto, Kraft Foods, Coca Cola, Unilever, Bacardi-Martine, Cargill,
entre otras. De los 560 encuentros consultivos de la Comisión Europea
para la aprobación de dicho Tratado, el 92% se realizaron con grupos
empresariales, el resto con colectivos de interés público, como indica un informe del Corporate European Observatory.
De aprobarse, el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, ¿que impactos tendría en nuestra mesa?
Más transgénicos
La entrada masiva de transgénicos en Europa será una realidad. Si
bien hoy ya importamos un número considerable de alimentos transgénicos,
en particular pienso para el ganado y muchos productos transformados
que contienen derivados de soja y maíz transgénico, como lecitina,
aceite y harina de soja, jarabe y harina de maíz, la aprobación del TTIP
significará un aumento de dichas importaciones, especialmente de los
primeros, e incluso la entrada de transgénicos en la actualidad no
autorizados por la Unión.
Hay que tener en cuenta que la legislación estadounidense es mucho
más permisiva que la europea tanto en el cultivo como en la
comercialización de Organismos Modificados Genéticamente. En Estados
Unidos, por ejemplo, el etiquetaje que identifica un alimento como
transgénico es inexistente, a diferencia de Europa, donde a pesar de las
limitaciones, las leyes sí que obligan teóricamente a dicha
identificación. Asimismo, en la Unión tan solo se cultiva con fines
comerciales un único alimento transgénico: el maíz MON 810 de Monsanto, a
pesar del negativo impacto medioambiental que éste tiene con la
contaminación de otros campos de maíz tanto convencional como ecológico.
El 80% de su producción se lleva a cabo en Aragón y Catalunya, en
cambio la mayor parte de países europeos lo vetan. En Estados Unidos,
por el contrario, el número de cultivos es mucho más alto. De aquí que
Europa sea un goloso pastel para multinacionales como Monsanto,
Syngenta, Bayer, Dupont… y el TTIP lo puede convertir en una realidad.
Cerdo, vaca y leche con hormonas
El veto a la carne y a los productos derivados de animales tratados
con hormonas y promotores de crecimiento hasta el momento prohibidos en
Europa se levantará, así como el uso aquí de dichas sustancias, con el
consiguiente impacto en nuestra salud.
En Estados Unidos, los cerdos y el ganado vacuno pueden ser medicados
con ractopamina, un fármaco usado como aditivo alimentario para
conseguir un mayor engorde del animal, y más beneficio económico para la
industria ganadera. En la Unión, la utilización de dicho producto y la
importación de animales tratados con el mismo está prohibida, al igual
que en otros 156 países como China, Rusia, India, Turquía, Egipto, al
considerarse que no hay datos suficientes que permitan descartar riesgos
para la salud humana. En otros 26, como Estados Unidos, Australia,
Brasil, Canadá, Indonesia, México, Filipinas, se utiliza.
Lo mismo va a suceder con el uso de la hormona somatotropina bovina
empleada, principalmente, en vacas lecheras para aumentar su
productividad, y conseguir entre un 10% y un 20% más de leche. Sin
embargo, varios son los efectos secundarios asociados a su manejo en
animales (esterilidad, inflamación de las ubres, aumento de la hormona
del crecimiento…) y su impacto en humanos (algunos estudios lo vinculan a un incremento del riesgo de padecer cáncer de mama o de próstata
y al crecimiento de las células cancerosas). De aquí que la Unión
Europea, Canadá y otros países prohíban su uso y la importación de
alimentos de animales tratados. Aún así, otros como Estados Unidos,
sobre todo, la utilizan. Por cierto, la empresa estadounidense Monsanto,
la número uno de las semillas transgénicas, es la única del mercado que
comercializa dicha hormona, con el nombre comercial de Posilac. Menuda
coincidencia.
Pollos blanqueados
La carne de pollo “desinfectada” con cloro llegará también a nuestra
mesa. Si en Europa se utiliza un método de control de enfermedades de
las aves desde la cría pasando por su desarrollo y sacrificio hasta su
comercialización, con carácter preventivo, en Estados Unidos han optado
por optimizar costes rebajando los estándares de seguridad alimentaria.
De este modo, las aves criadas y sacrificadas son desinfectadas
únicamente al final de la cadena, sumergiéndolas en una solución química
antimicrobiana generalmente a base de cloro o lo que es lo mismo
dándoles “un baño de cloro”, y punto. Así los pollos quedan “limpios”,
sin bacterias, bien blanqueados, y su tratamiento sale mucho más barato.
Una vez más, todo por la pasta.
Pero, ¿qué consecuencias pueden tener esto para nuestra salud? En la
Unión, desde 1997, se prohíbe la entrada de carne de aves de corral
estadounidense debido a dichos tratamientos, y a los residuos de cloro u
otras sustancias químicas empleadas para su desinfección que pueden
persistir en la carne que después nosotros consumimos. La industria
ganadera norteaméricana afirma que estos tratamientos permiten eliminar
los microorganismos patógenos, sin embargo las infecciones no disminuyen
significativamente e incluso el uso continuado de desinfectantes puede
acabar generando resistencias.
Nos dicen que los estándares de seguridad alimentaria norteamericanos son de lo más seguros. No apuntan en la misma dirección algunos informes
que constatan que una de cada cuatro personas, 76 millones, al año en
Estados Unidos enferman por dolencias provocadas por el consumo de
alimentos. De estas, 325 mil son
hospitalizados y 5 mil mueren. Los expertos señalan que la mayoría de
casos podría evitarse con mejoras en el sistema de control alimentario ( NOTA DEL BLOGGER :Y DEJANDO DE CONSUMIR CARNE) .
Saquen conclusiones.
Ya va siendo hora que le digamos al TTIP: ¡sacad vuestras sucias manos de la comida!
*Artículo en Publico.es, 31/12/2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario